Sonntag, 01.03.2026 - „Leichtsinnig“, schreibt die „New York Times“

„Leichtsinnig“, schreibt die „New York Times“

Die militärischen Angriffe von Israel und USA auf den Iran können zu einer Revolution in Nahost bringen … siehe Demos in Pakistan und anderen muslimische Länder … 

In den Scheich-Staaten kann der USA-Israel-Angriff zu revolutionären Aufständen zwischen den muslimischen Gastarbeitern und den Monarchie-Militärs kommen. 

Und Trump und Israel haben dann das Gegenteil dessen erreicht, was sie jetzt wollen … Oder wollen Israel und USA - sowie die Eremiten und Großbritannien einen dritten Welt-Krieg? JDU

FAZ, 01.03.2026: „Reckless“ nennt die „New York Times“ in einem Leitartikel den Kriegseinsatz, „leichtsinnig“. Trumps Appetit für militärische Interventionen wachse offenbar beim Essen; anstatt der Tatsache Rechnung zu tragen, dass der Verfassung gemäß allein der Kongress die Macht hat, einen Krieg zu erklären, habe sich Trump per Videobotschaft mitten in der Nacht zu der dubiosen Begründung „unmittelbarer Bedrohungen“ verstiegen. „Inakzeptabel“ nennt das Blatt diesen Vorgang. „Trumps Ziele sind schlecht definiert, er hat versäumt, sich die innen- und außenpolitische Unterstützung zu sichern, die zur Maximierung der Erfolgsaussichten nötig wären. Er hat sowohl das amerikanische Verfassungsrecht als auch internationales Recht missachtet, um in den Krieg zu ziehen“, so die „Times“. Es sei beklagenswert, „dass Trump den Krieg nicht als die ernste Angelegenheit behandelt, die er ist.“ Wie auch die „Washington Post“ weist die „Times“ darauf hin, dass Trump im Zuge des sogenannten Zwölftageskriegs im vergangenen Jahr behauptet hatte, die nuklearen Kapazitäten Irans seien „ausgelöscht“ worden. „Dieser Widerspruch unterstreicht, wie wenig ihn die Pflicht zur Wahrheit kümmert, wenn er das Militär in die Schlacht schickt.“